设计模式：面向对象语言开发过程中，遇到种种的场景和问题，提出的解决方案和思路，沉淀下来，设计模式是解决具体问题的套路
设计模式六大原则：面向对象语言开发过程中，推荐的一些指导性原则，这些是没有明确的招数的，而且也经常被忽视或者违背！
一：单一职责原则（Single Responsibility Principle）
单一职责原则就是一个类只负责一件事儿，面向对象语言开发，类就是一个最基本的单位，单一职责的原则就是封装的粒度，主要关注的单个类实现的功能
比如我们下面的例子
1 ///2 /// 封装 3 /// 动物类 4 /// 简单意味着稳定 5 /// 6 public class Animal 7 { 8 private string _Name = null; 9 public Animal(string name)10 {11 this._Name = name;12 }13 14 //应该拆分了15 public void Action()16 {17 if (this._Name.Equals("鸡"))18 Console.WriteLine($"{this._Name} flying");19 else if (this._Name.Equals("牛"))20 Console.WriteLine($"{this._Name} walking");21 else if (this._Name.Equals("鱼"))22 Console.WriteLine($"{this._Name} Swimming");23 else if (this._Name.Equals("蚯蚓"))24 Console.WriteLine($"{this._Name} Crawling");25 }26 }
我们声明一个动物，但是每个动物的action是不一样的，顺着我们的思维模式，我们会在action中增加对应的if来判断，不同的动物有不同的动作，
类似于这样的，在一个方法中写分支判断，然后执行不同的逻辑，这就违背了单一职责原则，但是其实我们想要的功能完全能实现，如果种类比较少且不变的情况下，我们完全可以这样操作，但是如果种类比较多且经常容易发生改变，那我们这样写就有很大的隐患，因为其中的改变有可能会影响到其它的。
我们可以对其进行改变，比如我们可以先创建一个基类
1 public abstract class AbstractAnimal 2 { 3 protected string _Name = null; 4 public AbstractAnimal(string name) 5 { 6 this._Name = name; 7 } 8 9 public abstract void Breath();10 public abstract void Action();11 } 然后可以创建不同动物的类来继承于这个基类
public class Fish : AbstractAnimal{ public Fish() : base("鱼") { } public override void Breath() { Console.WriteLine($"{base._Name} 呼吸水"); } public override void Action() { Console.WriteLine($"{base._Name} swimming"); }} public class Chicken : AbstractAnimal{ public Chicken() : base("鸡") { } public override void Breath() { Console.WriteLine($"{base._Name} 呼吸空气"); } public override void Action() { Console.WriteLine($"{base._Name} flying"); }} 类似于这样的，然后在自己的类中实现自己的方法，一个类只负责自己的事情，且都比较单一，简单意味着稳定，意味着强大，这就是所谓的单一职责原则，那么究竟什么时候回使用单一职责原则呢？如果类型复杂，方法多，这样建议使用单一职责原则！
那么使用单一职责原则也有自己的弊端，具体分为以下两个方面
1：代码量的增加(拆分开类的代码明显比之前增加)
2：使用成本就是所谓的理解成本增高（调用者要晓得不同的类）
具体的单一原则分为以下五种
1：方法级别的单一职责原则：一个方法只负责一件事儿（职责分拆小方法，分支逻辑分拆）
2：类级别的单一职责原则：一个类只负责一件事儿3：类库级别的单一职责原则：一个类库应该职责清晰4：项目级别的单一职责原则：一个项目应该职责清晰(客户端/管理后台/后台服务/定时任务/分布式引擎)5：系统级别的单一职责原则：为通用功能拆分系统(IP定位/日志/在线统计)
二： 里氏替换原则（Liskov Substitution Principle）
任何使用基类的地方，都可以透明的使用其子类，这主要是指 继承+透明(安全，不会出现行为不一致)
继承：子类拥有父类的一切属性和行为，任何父类出现的地方，都可以用子类来代替，主要是因为：
1：父类有的，子类是必须有的（私有不继承）；如果出现了子类没有的东西，那么就应该断掉继承；、
2：子类可以有自己的属性和行为，但是子类出现的地方，父类不一定能代替
3：父类实现的东西，子类就不要再写了，(就是不要new隐藏)，如果想修改父类的行为，通过abstract/virtual
举个例子：
1 public class People 2 { 3 public int Id { get; set; } 4 public string Name { get; set; } 5 7 public void Traditional() 8 { 9 Console.WriteLine("仁义礼智信 温良恭俭让 ");10 }11 }12 13 public class Chinese : People14 {15 public string Kuaizi { get; set; }16 public void SayHi()17 {18 Console.WriteLine("早上好，吃了吗？");19 }20 21 }22 23 public class Hubei : Chinese24 {25 public string Majiang { get; set; }26 public new void SayHi()27 {28 Console.WriteLine("早上好，过早了么？");29 }30 } 调用的时候：
{ Chinese people = new Chinese(); people.Traditional(); people.SayHi();}{ Chinese people = new Hubei(); people.Traditional(); people.SayHi();}{ var people = new Hubei(); people.Traditional(); people.SayHi();} 上面需要注意的是：如果是普通的方法，以左边为主，就是左边是什么类，就调用谁的普通方法（编译时决定），如果是abstract或者virtual则是以右边为主(运行时决定)，所以：父类有的方法，子类就不要再写了，(就是不要new隐藏)，如果想修改父类的方法，通过abstract/virtual来标识！
三：迪米特法则
也叫最少知道原则，就是：一个对象应该对其他对象保持最少的了解，只与直接的朋友通信。
他主要的职责就是关注类与类之间的交互，降低类与类之间的耦合，尽量避免依赖更多的类型
举例说明：
有一个学生类，班级类，学校类
////// 学生/// public class Student{ public int Id { get; set; } public string StudentName { get; set; } public int Height { private get; set; } public int Salay; public void ManageStudent() { Console.WriteLine(" {0}Manage {1} ", this.GetType().Name, this.StudentName); }}
////// 班级 /// public class Class { public int Id { get; set; } public string ClassName { get; set; } public ListStudentList { get; set; } public void ManageClass() { Console.WriteLine(" {0}Manage {1} ", this.GetType().Name, this.ClassName); foreach (Student s in this.StudentList) { s.ManageStudent(); } } }
1 ///2 /// 学校 3 /// 4 public class School 5 { 6 public int Id { get; set; } 7 public string SchoolName { get; set; } 8 public ListClassList { get; set; } 9 10 public void Manage()11 {12 Console.WriteLine("Manage {0}", this.GetType().Name);13 foreach (Class c in this.ClassList)14 {15 //遵循了迪米特,school直接跟自己的朋友classList通讯，而不是跟自己的朋友的朋友通讯16 c.ManageClass();17 18 #region 违背了迪米特法则（跟自己的朋友的朋友通讯）19 //List studentList = c.StudentList;20 //foreach (Student s in studentList)21 //{22 // Console.WriteLine(" {0}Manage {1} ", s.GetType().Name, s.StudentName);23 //}24 #endregion25 26 }27 }28
现在的关系是：一个学校有多个班级，每个班级有多个学生，现在学校想要管理学生，学校可以直接跟班级通讯，然后班级跟学生通讯，这就是所谓的只与直接朋友通讯，然后避免依赖更多类型（这个类型不包含：基类库BCL--框架内置）
其实类与类之间的关系可以总结为：
1：纵向：继承≈实现(最密切)
2：横向：聚合> 组合> 关联> 依赖(出现在方法内部)
依赖别人更少，也让别人了解更少，比如我们项目中经常中用到的一些访问修饰符：
Private:私有
Protected:子类才能获取到,子类才能访问到Internal :当前dll才能看见Public:公开得Protected internal 叠加要么是子类, 要么是相同类库
其实项目中能体现迪米特法则的地方比如：三层架构(UI-BLL-DAL),还有我们习惯创建的中间层(UI-中间层--(调用不同的业务逻辑进行组合))，另外还有门面模式
另外需要注意的是：单一职责法则只关注单类的功能；迪米特法则关注的是类与类之间的联系
四：依赖倒置原则（Dependence Inversion Principle）
依赖倒置原则：高层模块不应该依赖于低层模块，二者应该通过抽象依赖
那何为高层何为底层，一般来说使用者为高层，被调用者为低层，具体还是举例说明，我们先创建一个手机：
View Code 接着我们创建一个学生，然后学生玩手机：
1 public class Student 2 { 3 public int Id { get; set; } 4 public string Name { get; set; } 5 6 /// 7 /// 依赖细节 高层就依赖了底层 8 /// 9 /// 10 public void PlayiPhone(iPhone phone)11 {12 Console.WriteLine("这里是{0}", this.Name);13 phone.Call();14 phone.Text();15 }16 17 public void PlayLumia(Lumia phone)18 {19 Console.WriteLine("这里是{0}", this.Name);20 phone.Call();21 phone.Text();22 }23 24 public void PlayHonor(Honor phone)25 {26 Console.WriteLine("这里是{0}", this.Name);27 phone.Call();28 phone.Text();29 }30 } 然后上面的学生就是高层，而手机就是低层，然后学生玩手机不应该直接直接写PlayiPhone,PlayLumia,PlayHonor 等，显然这是依赖的细节，如果这样写，以后增加一个手机，则要在学生类中增加了一个play方法，这样就会使学生类反复修改而不稳定，所以我们一般会定义一个基类为AbstractPhone，然后把各个型号通用的手机属性和功能都写在基类中，然后在学生中增加一个Play的方法如下：
1 public void Play(AbstractPhone phone)2 {3 Console.WriteLine("这里是{0}", this.Name);4 phone.Call();5 phone.Text();6 } 这样的话以后增加手机的话只要继承AbstractPhone，则在外部都可以直接调用。因为父类出现的地方都可以用子类代替。
然后有人还说这个可以直接使用泛型来写如下：
public void PlayT(T phone) where T : AbstractPhone{ Console.WriteLine("这里是{0}", this.Name); phone.Call(); phone.Text();}
这个T使用基类来进行约束，其实就等同于用父类参数类型！
调用的方法如下：
1 { 2 iPhone phone = new iPhone(); 3 student.PlayiPhone(phone); 4 student.PlayT(phone); 5 student.Play(phone); 6 } 7 { 8 Lumia phone = new Lumia(); 9 student.PlayLumia(phone);10 student.PlayT(phone);11 student.Play(phone);12 }13 {14 Honor phone = new Honor();15 student.PlayHonor(phone);16 student.PlayT(phone);17 student.Play(phone);18 } 然后这样写的好处主要分为以下两点：
1 ：一个方法满足不同类型的参数
2：还支持扩展，只要是实现了这个抽象，不用修改Student，稳定的同时又多了扩展
这就是所谓的面向抽象编程，但是面向抽象编程只适合于通用功能，如果你想要在子类中有特殊的操作，比如想要在iphone手机新增一个其它手机没有的方法A，然后play方法还传入AbstractPhone这个参数，这样是么有办法访问到A，这就是非通用的，就不应该面向抽象
那何为面向抽象，以及面向抽象的好处？
面向抽象就是：只要抽象不变，高层就不变！
面向抽象的好处：
面向对象语言开发，就是类与类之间进行交互，如果高层直接依赖低层的细节，细节是多变的，那么低层的变化就导致上层的变化；如果层数多了，底层的修改会直接水波效应传递到最上层，一点细微的改动都会导致整个系统从下往上的修改！
而面向抽象，如果高层和低层没有直接依赖，而是依赖于抽象，抽象一般是稳定的，那低层细节的变化扩展就不会影响到高层，这样就能支持层内部的横向扩展，不会影响其他地方，这样的程序架构就是稳定的
以后很多的设计模式都会跟抽象有关，比如我们经常说的控制反转IOC就是一个很好的例子！依赖倒置原则(理论基础)---IOC控制反转(实践封装)---DI依赖注入(实现IOC的手段)！
五： 接口隔离原则（Interface Segregation Principle）
接口隔离原则则是：客户端不应该依赖它不需要的接口， 一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上；
这个原则跟自己实际工作有很大的关系，总结下来可以通过以下几点来定义接口：
1： 既不能是大而全，会强迫实现没有的东西，也会依赖自己不需要的东西
2 ：也不能一个方法一个接口，这样面向抽象也没有意义的按照功能的密不可分来定义接口，而且应该是动态的，随着业务发展会有变化的，但是在设计的时候，要留好提前量，避免抽象的变化没有标准答案，随着业务和产品来调整的3 ：接口合并 Map--定位/搜索/导航 这种属于固定步骤，业务细节，尽量的内聚，在接口也不要暴露太多业务细节（就是密切相连的可以放在一个接口来实现，而不是分多个接口实现功能）
六：开闭原则（Open Closed Principle)
开闭原则：对扩展开发，对修改关闭
开闭原则只是一个目标，并没有任何的手段，也被称之为总则，其他5个原则的建议，就是为了更好的做到OCP， 开闭原则也是面向对象语言开发一个终极目标！
如果有功能增加/修改的需求可以通过优先级考虑以下修改：A：修改现有方法---B：增加方法---C：增加类---D：增加/替换类库
原作出自于：